close

需要用到大筆資金

遇到資金問題該找誰協助

想要借錢不看人臉色有可能做到嗎

債務越來越高如何做協商減輕月付金呢

你想了解的各種資金問題都可以在這裡找到諮詢了!!

舉凡個人信用貸款、房屋二胎、汽車貸款、

ok忠訓國際的專業人員都能為您詳細解答~~

現在還提供線上免費諮詢服務>>>>>不要錯過了唷

 

  https://goo.gl/DoKeUR

 

"實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫表單由專人為您服務

坦白說,這就是網路世界的真真假假,每天刻意「被產製、後製」的「假新聞」何其之多,也難怪明明就是最「青出於『藍』,而更甚於『藍』」,甚至可說是開山祖師爺、個中翹楚的始作俑者蔡政府,日前也都嘟囔著要成立所謂網路假新聞澄清中心,因為,他們自己也深受其害,然而,有趣且弔詭的是,雖然深受其害,但蔡政府或著說筆者應該可以暫時援引謝長廷前閣揆的名言「合理的懷疑」,民進黨所可能豢養的周邊網路鄉民和特定團體,仍然對製造假新聞、製造假風向,有著無法自拔像是SM般的詭異快感。

因此,他們一方面法相莊嚴的要澄清假新聞,但一方面自己又繼續刻意製造假新聞,因為,講白了,蔡政府對從這種潘朵拉盒子裏面所跑出來的魔鬼,有一股像是吃毒品般的欲陷越深,也越來越偏離正常民主法治常軌和常人的經驗知識法則。最近的例證即是新北市長朱立倫,被「網友」酸是「剪綵王」,但事實的真相卻是,如果把剪綵、揭牌、動土通通都算進去,從2014年12月25日到2017年9月6日為止,六都首長的剪綵次數分別是鄭文燦的313次、林佳龍的206次、朱立倫的173次、賴清德的170次、陳菊的137次。而那個號稱白色力量、政治素人的柯文哲則是93次,有趣嗎?那「那些網友」的資訊到底又是從何而來?

說穿了,還不就是那些號稱「網軍、水軍」的「刻意有心酸民」所企圖製造的「假風向、假趨勢」,但令人真正難過且無奈的是,套句網路至理名言,「誰先認真,誰就輸了」,對於這類的假中立、假客觀的「假新聞」攻擊漫罵與訕笑,對那些真正可能「問心無愧」的藍綠「做實事」雙方,又怎麼可能澄清的完呢?就像是兩棲作戰一樣,攻擊與防守一方的比例,理論上要有一比三、一比四的「數據比例」,然而,對於網路這種「買辦式的鍵盤手」,他們一天、只要他們願意,要「被生產」出幾條甚至數十條的「業配假新聞」又有什麼做不到呢?

講白了,拿錢就是要辦事,「只要我喜歡又有什麼不可以呢」?也因為這種幾乎可堪稱是最典型、可以說是真正「不對稱作戰」的政治攻防,讓希望可以澄清「真相只有一個」的受害者,幾乎是流於疲於奔命,而且即使是使出「吃奶的全部力氣」,澄清的效果,說實話,根本就還是「無什小路用」,一波假新聞蓋過另一波假新聞的速度「超乎想像」,講的商業用語一點,這些特定團體與酸民真正體現的是當下的流行用語,「不斷的『創新』」,好讓你的競爭對手永遠「追趕不及」,而無法將精力用在真正的制衡監督政策上面。

那面對這樣刻意的傷害與製造風向,受害的一方又能如何「危機處理」呢?說實話,非常殘酷的真相是「沒有、沒有、沒有」,因為,很重要所以要說三次,話又說回來,那難道就只能「坐以待斃」嗎?答案也當然不完全悲觀,套句周星馳電影裏的經典名言,「貪官奸、你就要比貪官更奸」,講的更、更直白一點,如果不能達到藍綠雙方都願意理性「恐怖平衡點」的話,那就只好「打爛戰、烏賊戰」了,筆者知道這樣說有點悲觀、有點不負責任、甚至有點唯恐天下不亂的可能遺憾,但「這就是人生、這就是『政治』的黑暗面」,不是嗎?

坦白說,筆者雖然基本上也認同另一種較溫和、較自嘲的智慧包容做法,誠如新北市長朱立倫以詼諧方式製作影片,在臉書分享影片表示:「許多市民,非常關心淡海輕軌的進度。在淡海輕軌可以『剪綵』之前,到底還要經過哪些關卡呢」?甚至,在影片中釋疑個人信貸利率 民眾質疑的「假動工」,是配合民眾生活習慣在夜間施作,在地底18至20公尺的地方也在進行基礎工程。他還強調:「讓自嘲變新潮,這就是智慧,國民黨什麼不會,這種最會」。最後,他還附上自己一系列的剪綵照云云。憑良心說,朱立倫市長確實「勇氣可嘉」令人敬佩、做法也堪稱是「紳士作風的名士派」,但筆者仍想提醒朱市長的是,「非常時期要有非常做法」,尤其面對那些刻意存心不良的特定團體與酸民,有時候犧牲未到最後關頭、決不輕言犧牲的「以戰止戰」,才能讓對手知道自己似乎也討不到「太多便宜」,報告朱市長,加油。

●本文作者為前國民黨文傳會副主委胡文琦。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

6成1反例休 專家: 要看蔡、賴溝通

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】一例一休已引起60.1%的民眾反彈,對此,行政院長賴清德日前也鬆口總質詢完會盡速提出修法,前交通部長葉匡時認為,「只要總統蔡英文、賴揆互相配合、溝通好,在3個月內搞定例休問題,民進黨要取得高民意並不難。」但世新大學新聞系教授彭懷恩則質疑,「蔡、英2人都是意識形態強的人,能否相互配合,令人懷疑,賴長期聲望恐會下滑。」

親綠的台灣民意基金會17日在「內閣改組、總統聲望與政黨支持」記者會公布,社會各界對「一例一休」有高達60.1%反對,僅有27.8%支持,且無論是企業主、高階白領專業人士、家庭主婦都有超過6成4不支持此項勞動政策;也將考驗著剛上任擁有民眾55.4%高度好感的賴清德,但也有學者認為,未來賴的聲望恐會持續下滑。

「賴清德現在非常有利,雖然國民黨主席吳敦義在地方組織上很強,但民進黨的2018地方首長選情會因賴產生穩定、止血作用,並不會輸得太慘。」前交通部長、政大智財所教授葉匡時表示,賴的優勢有二,台灣民眾普遍對政治冷感,只要賴跟小英做好溝通,並與民進黨團相互配合端出一些好政策,如在3個月內搞定一例一休的問題,並扣外界肯定,賴就會有不錯的表現。

彭懷恩則認為,「賴上任的起手式一是稅改,二是軍公教人員加薪3%,都是正面的影響,但長期來看,賴的聲望恐會下滑。」他說,賴雖任院長,但閣員幾乎都留任、沒有自己的人馬,變成只換瓶蓋的現象,且雖稱拚經濟內閣,但經濟財政的人士都是非領域專業能力強的人,能夠端出什麼樣的成績,令人懷疑。

「『批判性選民』也會形成強大的反對聲浪。」彭懷恩說,現在的民主國家都面臨「批判性選民」的現象,只要做錯事、說錯話,馬上傳揚千里,容易造成民意暴漲暴跌,如賴清德北上組閣,馬上就有聲音批評賴說要「做好做滿」台南市長的發言是在說謊等。彭懷恩指出,且蔡英文與賴清德都是意識形態強烈的人,未來能否彼此配合,令人懷疑。

東華大學原住民事務與發展系教授施正鋒也說,一例一休超過6成1的民眾反對,照理說賴揆就必須處理,但若蔡英文依舊堅持己見,要如何調整會是大問題,民進黨以「杯酒釋兵權」的方式請賴清德北上組閣,但若賴沒有亮眼成績,反而成為陪葬,未來民進黨內新潮流派系將沒有人可上得了檯面。

此份民調是台灣民意基金會委託山水民調在11~12日調查,蒐集1074份有效樣本,在95%的信心水準下,正負誤差在2.99%內。

坦白說,這就是網路世界的真真假假,每天刻意「被產製、後製」的「假新聞」何其之多,也難怪明明就是最「青出於『藍』,而更甚於『藍』」,甚至可說是開山祖師爺、個中翹楚的始作俑者蔡政府,日前也都嘟囔著要成立所謂網路假新聞澄清中心,因為,他們自己也深受其害,然而,有趣且弔詭的是,雖然深受其害,但蔡政府或著說筆者應該可以暫時援引謝長廷前閣揆的名言「合理的懷疑」,民進黨所可能豢養的周邊網路鄉民和特定團體,仍然對製造假新聞、製造假風向,有著無法自拔像是SM般的詭異快感。

因此,他們一方面法相莊嚴的要澄清假新聞,但一方面自己又繼續刻意製造假新聞,因為,講白了,蔡政府對從這種潘朵拉盒子裏面所跑出來的魔鬼,有一股像是吃毒品般的欲陷越深,也越來越偏離正常民主法治常軌和常人的經驗知識法則。最近的例證即是新北市長朱立倫,被「網友」酸是「剪綵王」,但事實的真相卻是,如果把剪綵、揭牌、動土通通都算進去,從2014年12月25日到2017年9月6日為止,六都首長的剪綵次數分別是鄭文燦的313次、林佳龍的206次、朱立倫的173次、賴清德的170次、陳菊的137次。而那個號稱白色力量、政治素人的柯文哲則是93次,有趣嗎?那「那些網友」的資訊到底又是從何而來?

說穿了,還不就是那些號稱「網軍、水軍」的「刻意有心酸民」所企圖製造的「假風向、假趨勢」,但令人真正難過且無奈的是,套句網路至理名言,「誰先認真,誰就輸了」,對於這類的假中立、假客觀的「假新聞」攻擊漫罵與訕笑,對那些真正可能「問心無愧」的藍綠「做實事」雙方,又怎麼可能澄清的完呢?就像是兩棲作戰一樣,攻擊與防守一方的比例,理論上要有一比三、一比四的「數據比例」,然而,對於網路這種「買辦式的鍵盤手」,他們一天、只要他們願意,要「被生產」出幾條甚至數十條的「業配假新聞」又有什麼做不到呢?

講白了,拿錢就是要辦事,「只要我喜歡又有什麼不可以呢」?也因為這種幾乎可堪稱是最典型、可以說是真正「不對稱作戰」的政治攻防,讓希望可以澄清「真相只有一個」的受害者,幾乎是流於疲於奔命,而且即使是使出「吃奶的全部力氣」,澄清的效果,說實話,根本就還是「無什小路用」,一波假新聞蓋過另一波假新聞的速度「超乎想像」,講的商業用語一點,這些特定團體與酸民真正體現的是當下的流行用語,「不斷的『創新』」,好讓你的競爭對手永遠「追趕不及」,而無法將精力用在真正的制衡監督政策上面。

那面對這樣刻意的傷害與製造風向,受害的一方又能如何「危機處理」呢?說實話,非常殘酷的真相是「沒有、沒有、沒有」,因為,很重要所以要說三次,話又說回來,那難道就只能「坐以待斃」嗎?答案也當然不完全悲觀,套句周星馳電影裏的經典名言,「貪官奸、你就要比貪官更奸」,講的更、更直白一點,如果不能達到藍綠雙方都願意理性「恐怖平衡點」的話,那就只好「打爛戰、烏賊戰」了,筆者知道這樣說有點悲觀、有點不負責任、甚至有點唯恐天下不亂的可能遺憾,但「這就是人生、這就是『政治』的黑暗面」,不是嗎?

坦白說,筆者雖然基本上也認同另一種較溫和、較自嘲的智慧包容做法,誠如新北市長朱立倫以詼諧方式製作影片,在臉書分享影片表示:「許多市民,非常關心淡海輕軌的進度。在淡海輕軌可以『剪綵』之前,到底還要經過哪些關卡呢」?甚至,在影片中釋疑民眾質疑的「假動工」,是配合民眾生活習慣在夜間施作,在地底18至20公尺的地方也在進行基礎工程。他還強調:「讓自嘲變新潮,這就是智慧,國民黨什麼不會,這種最會」。最後,他還附上自己一系列的剪綵照云云。憑良心說,朱立倫市長確實「勇氣可嘉」令人敬佩、做法也堪稱是「紳士作風的名士派」,但筆者仍想提醒朱市長的是,「非常時期要有非常做法」,尤其面對那些刻意存心不良的特定團體與酸民,有時候犧牲未到最後關頭、決不輕言犧牲的「以戰止戰」,才能讓對手知道自己似乎也討不到「太多便宜」,報告朱市長,加油。

●本文作者為前國民黨文傳會副主委胡文琦。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

#NEWS_CONTENT_2#
1FD333C2AF90F71D
arrow
arrow

    ms57mih61y 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()